Partij voor de Dieren stemde tegen haar eigen hoofddoelstelling.

Vanwege het massaal onverdoofd doodmartelen van dieren heeft de Partij voor de Dieren (PvdD) in 2011 een initiatiefwetsvoorstel ingediend, waarin werd bepaald dat onverdoofd ritueel slachten verboden moest worden, omdat de dieren daarbij onnodig vreselijk leden. De wet sneuvelde echter op 19 juni 2012 in de Eerste Kamer waar een meerderheid van mening was dat een verbod op het onverdoofd doodmartelen van dieren in strijd was met de vrijheid van godsdienst. Echter, op 22 maart 2018 heeft de PvdD nog eens een initiatief wetsvoorstel ingediend voor het verbod op onverdoofd slachten, waar overigens – zoals was te verwachten – nog totaal niets mee gedaan is. Intussen werd er op 14 juni 2018 de motie-Graus/Wilders ingediend voor het verbod op ritueel (onverdoofde) gemartelde producten, waarbij de PvdD tot ieders verbazing tegen stemde. De Stichting Dierenhulp twitterde na de stemming op 21 juni 2018 dan ook: “Onvoorspelbaar! PvdD vindt martelen van dieren voor rituele slacht geen probleem!” Als reden kwam de PvdD met het slappe argument dat de motie niet nodig was omdat ze al een wetsvoorstel voor het verbod op onverdoofde slacht hadden ingediend, waar zoals gezegd niets mee gedaan is. De werkelijke reden is natuurlijk dat het een PVV-motie was. En dan stem je als politiek correcte linkse PvdD liever tegen dan de hoofddoelstelling van je partij na te streven……

Gerard

Advertenties

Islamitische indoctrinatie op Nederlandse basisscholen.

Bijna dagelijks gaan er Nederlandse basisscholen naar een moskee, waar autochtone Nederlandse kinderen onder meer geleerd wordt om – met de gezichtjes naar Mekka gericht – islamitisch te leren bidden. Ouders die dit onwenselijk vinden, maken weinig kans dat hun protest wordt gehonoreerd. Moskeebezoek valt onder het verplichte vak ’burgerparticipatie’. Hieronder een kleine greep uit de vele scholen.

Video van de OBS ‘Het Palet’ (Ommen):

 

(Klikken voor vergroting.)

Hieronder een petitie van verontruste ouders.

Gerard

Meisjesbesnijdenis in Nederland is blijkbaar geen probleem voor een ruime Kamermeerderheid.

(Klikken voor vergroting.)

Zie hier ook de motie-Halsema inzake islamisering.

Gerard

Eind deze eeuw zal Nederland nog maar zo’n 8 miljoen autochtone Nederlanders tellen.

Het onderstaande stukje is een uittreksel uit de Telegraaf d.d. 14 juni 2018 van het interview van journalist/historicus Wierd Duk met dr. Jan van Beek.

Van Beek: “Eén ding is zeker, als de huidige trend zich doorzet hebben we aan het eind van deze eeuw miljoenen inwoners die zich niet met Nederland identificeren. Nederland zal dan een heel ander land worden.” We hebben inmiddels te maken met een krimpende autochtone bevolking, in combinatie met hoge immigratie. Daardoor zijn er eind deze eeuw nog maar zo’n acht miljoen (autochtone) Nederlanders. De naïviteit van die mensen over de multiculturele samenleving is enorm. Ze zien multicultuur als iets leuks – Turkse eettentjes en zo en dat ís ook leuk – maar als we te maken hebben met conflicterende waarden- en parallelle rechtssystemen is het een groot probleem. Dan heb je geen liberale democratie meer. Wat bovendien vaak over het hoofd wordt gezien, is dat nieuwkomers voor het grootste deel afkomstig zijn uit dat een Afrikaans-islamitische cluster. Uit cijfers van het onderzoeksproject World Values Survey blijkt dat het Afrikaans-islamitische cultuurcluster het verst verwijderd is van ons Noord-Europese, protestantse cluster. Dus we halen de mensen binnen die in normen en waarden het vérst van ons verwijderd zijn. Uit onderzoek blijkt dat 70 procent de islamitische wet, de sharia, boven onze wetten stelt. Linkse mensen denken dat als we nu maar aardig en tolerant zijn, dat die nieuwkomers zich vanzelf tot liberale burgers zullen ontwikkelen. Maar dat is natuurlijk onzin. Ze willen helemaal geen westerling worden. Uit onderzoek blijkt dat 70 procent de islamitische wet, de sharia, boven onze wetten stelt.”

Zie ook: Autochtone Nederlander moet integreren in eigen stad.

Gerard

Xenofobeneiland.

Op donderdag 7 juni 2018 pleitte Selçuk Öztürk (DENK) in de Tweede Kamer voor de aanleg van een ‘xenofobeneiland’ voor Nederlanders die kritisch staan tegenover massa-immigratie en islamisering. Citaat:

“Laten we een extra eiland in de Noordzee creëren, het xenofobeneiland. Daar kunnen dan alle xenofoben naartoe. Daar kunnen de mensen naartoe die weigeren met andere groepen samen te leven. Op xenofobeneiland kunnen ze zwelgen in hun eigen-volk-eerstmentaliteit, kunnen ze zich overgeven aan de meerderwaardigheidsgevoelens, kunnen ze zich voortplanten, kunnen ze bouwen aan een cultuur van uitsluiting. Het klimaat op xenofobeneiland is ijskoud. Er waait daar een gure wind, het is grijs en regenachtig”, aldus Öztürk.

Het moet toch niet gekker worden dat een Tweede Kamerlid – die geboren is in Turkije en naar Nederland is verhuisd – in het Nederlandse parlement gaat pleiten voor het deporteren van Nederlanders.

Video:

Gerard

Autochtone Nederlander moet integreren in eigen stad.

Met een vijfjarige EU-subsidie van 2.5 miljoen euro van de Europese onderzoeksraad (ERC) doet Maurice Crul, hoogleraar aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, sinds 2017 onderzoek hoe goed Nederlandse autochtonen integreren in de grote steden. “Autochtonen moeten eraan wennen: ze veranderen van de dominante meerderheid in een van de minderheden. In grote steden leeft ‘wit van Nederlandse komaf’ al als minderheid naast klassieke migrantengroepen als Surinamers, Antillianen, Turken en Marokkanen en nieuwkomers uit westerse landen. Ook in middelgrote steden wordt dit de realiteit. Net als mensen met een migratieachtergrond moeten autochtonen hun plek vinden en integreren in de nieuwe, diverse stad”, aldus Crul in Trouw van 28 maart 2017.
“In Amsterdam (maar ook in Rotterdam en Den Haag – GdB) is het al zover: daar is deze groep een minderheid. Nog maar één op de drie jongeren onder de vijftien is van Nederlandse afkomst”, zegt Crul. “Als je wilt weten hoe de integratie gaat, moet je ook naar die groep kijken. Wie past zich aan wie aan als er geen meerderheid meer is? Integreren werkt nu twee kanten op. Witte Nederlanders moeten aan dit idee wennen. Zo kan een Turkse Nederlander je nieuwe leidinggevende worden. Of je kind is in de minderheid op school. Dat is de nieuwe realiteit waar de oude ‘dominante meerderheid’ mee geconfronteerd gaat worden”, aldus de hoogleraar.

CBS-cijfers: In Amsterdam, Rotterdam en Den Haag is de autochtone Nederlander al in de minderheid (klikken voor vergroting).

Opmerking:

Veel autochtone Nederlanders in de grote steden hebben imiddels met lede ogen hun vertrouwde buurtje door de opgedrongen massa-immigratie, en de criminaliteit onder veel allochtone jongeren, zien veranderen. Indien dit “veranderende Nederland” hen niet bevalt dan moeten ze van het Turkse Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu (DENK) maar oprotten….

Zie ook: Nederland was te vol.

Gerard

Nooit eerder is zo duidelijk geworden dat Nederland een schijndemocratie is.

Op 1 juni 2005 mocht het Nederlandse volk zich middels een referendum uitspreken over een Europese Grondwet. Aangezien met deze wet de deur zou worden opengezet voor een zeer groot aantal overdrachten van Den Haag aan Brussel heeft de Nederlandse kiezer zeer negatief geoordeeld. Bij een opkomst van 62.8% stemden 61.6% tegen. Ondanks dit massale ‘NEE’ werd er in Lissabon in 2007 toch een verdrag getekend, waardoor de Europese grondwet – in een iets andere vorm en met een andere naam – toch gestalte kreeg. Aangezien dit Verdrag van Lissabon voor 96% identiek was aan de in 2005 weggestemde EU-Grondwet hebben de eurofiele politici duidelijk laten blijken een uitgesproken arrogante, fascistoïde minachting te hebben voor de democratische wil van de kiezer.
Opmerking: Namens Nederland tekende de toenmalige premier Jan Peter Balkenende en minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken.
Zie ook mijn artikel ‘Nederland is een schijndemocratie’.

Gerard