Nederlandse betrokkenheid bij de NGO-mensensmokkel.

In de onderstaande video het harde bewijs dat de NGO’s samenwerken met de mensensmokkelaars om illegale gelukzoekers naar Europa te brengen. Te zien is hoe het onder Nederlandse vlag varende, met Amsterdam als thuishaven geregistreerde NGO-mensensmokkelschip IUVENTA  van de Duitse organisatie ‘Jugend Rettet’ de illegale migranten aan boord overnemen van Libische mensensmokkelaars, die daarna al zwaaiend naar huis terugvaren. Even later sleept een kleinere boot van de IUVENTA het inmiddels lege smokkelschip terug naar de Libische kust, zodat de mensensmokkelaars de boot opnieuw kunnen gebruiken voor weer een nieuwe lading migranten. Overigens is de IUVENTA vorig jaar augustus bij een Harense notaris op naam gezet van de stichting ‘Jugend Rettet Nederland’, de Nederlandse tak van de Berlijnse ‘hulporganisatie’, of beter gezegd mensensmokkelorganisatie. De administratie wordt gevoerd door een medewerker van de Rotterdamse welzijnsorganisatie ‘Schiezicht’. Overigens worden ook andere NGO’s, waaronder ‘Artsen Zonder Grenzen’, verdacht van samenwerking met mensensmokkelaars omdat ze de gedragscode – die Italië voor NGO’s heeft ingesteld om grip te krijgen op de migrantenstroom – weigeren te tekenen. In het convenant staan de strikte voorwaarden waarin reddingsoperaties mogen worden uitgevoerd. Inmiddels zijn sinds 2014 (tot en met juli 2017) door de met mensensmokkelaars samenwerkende NGO’s, de zogenaamde ‘buitengrensbewaker’ FRONTEX en de NAVO-marine al ruim 600.000 illegale gelukzoekers naar Italië gebracht.

Video:

20597081_1193949120750298_4357353077693627587_n

En dit is het resultaat van de illegale massa-immigratie naar Italië (video):

In onderstaande video, die werd opgenomen vanaf een balkon, wordt het Italiaanse leger ingezet tegen illegale Afrikaanse gelukzoekers. De opname is gemaakt in de wijk Vasto in het centrum van Napels, in de buurt van het Piazza Garibaldi:

Op de markt in Catania (video):

Veldslag op de Piazza Indipendenza in Rome.

Hieronder steken de Illegale migranten bij de Italiaanse plaats Ventimiglia de grens met Frankrijk over om later met Franse ‘welkomroepers’ door de straten van Nice te lopen, om daarna dankzij de open grenzen verder Europa in te trekken (video):

Sinds de invasie van Afrikaanse gelukzoekers zien tal van straten in Parijs er momenteel zo uit (video’s):

DGVHvtkVwAAjzsz.jpg large

20476437_1191303614348182_1215137104765005669_n

Gerard

Advertenties

De mythe van onze ‘joods-christelijke cultuur’.

Volgens velen is de Nederlandse cultuur gefundeerd op een joods-christelijke traditie. Hoe vaak hoor je dat niet zeggen, maar het is een feit dat het woordje ‘joods’ (als schuldgevoel) pas na de Tweede Wereldoorlog aan het woord ‘christelijk’ is toegevoegd, of zoals de oud-journalist/auteur Carel Brendel in zijn boek schrijft: “De joods-christelijke cultuur is een constructie van na 1945. Voor die tijd hadden cultuurhistorici het alleen over het christelijke Avondland. Als goedmakertje voor de massamoord op miljoenen Europese joden kreeg de christelijke cultuur een joods voorvoegsel. De samenvoeging heeft iets hypocriets, want bijna tweeduizend jaar lang vormde het vervolgen van joden een vast onderdeel van deze christelijke cultuur.” En in zijn rubriek in het dagblad Trouw schreef Willem Breedveld: “Pas na de Tweede Wereldoorlog ontdekte het christendom zijn joodse wortels en ging, ’bij wijze van goedmakertje’ over onze joods-christelijke cultuur spreken.” De Nijmeegse hoogleraar Peter Raedts sprak, in gelijke trant, van ’een doekje voor het bloeden’ . Raedts: “De term joods-christelijke traditie, of beschaving, is typisch een begrip van na de Tweede Wereldoorlog. Voor de oorlog werd er gewoon over christelijke traditie gesproken. Die nieuwe term was vooral bedoeld om het gemeenschappelijke in de joodse en christelijke tradities te benadrukken. Maar de term wil ook vooral duidelijk maken dat de vijandschap tussen joden en christenen fout was: dat een gruwelijk misverstand de Europese cultuur beheerst heeft, en dat die tot Auschwitz heeft geleid. Het was natuurlijk heel goed en sympathiek om met die term de vijandschap te willen veroordelen. Maar als je onvriendelijk wilt zijn, kun je ook zeggen dat het een doekje voor het bloeden is.” En de Joodse columniste Anet Bleich ging zelfs zover de toevoeging ’joods’ een overbodig en ’hypocriet toevoegsel’ te noemen.

Saillant detail is dat volgens de toenmalige PVDA-minister Ella Vogelaar in 2007 ook het woord ‘islamitisch’ toegevoegd kan worden omdat volgens haar de islamitische cultuur zich dusdanig diepgaand in de Nederlandse samenleving heeft genesteld dat gesproken kan worden van een land dat uitgaat van een ‘joods-christelijke-islamitische traditie’.

Vogelaar

Ja, zo kunnen we nog wel even doorgaan. Later we het dus maar gewoon houden zoals het altijd al is geweest, namelijk dat de Nederlandse cultuur gefundeerd is op de traditie van het christelijke Avondland, of nog beter, dat de Nederlandse cultuur haar oorsprong vindt in de christelijke traditie, aangevuld met het humanisme en de Verlichting.

Gerard

 

Nederland is een schijndemocratie.

Clipboard01

Weliswaar mogen we in de regel één maal in de vier jaar de gang naar de stembus maken, maar voor de rest hebben we niets in te brengen en gaan de politici hun eigen gang. Zo is de Euro ons door de strot geduwd, hebben we niets te vertellen over zaken als de Europese-Unie, de NAVO, de massa-immigratie, etc. Ook de monarchie (erfopvolging), het benoemen van commissarissen van de Koning en burgemeesters is volstrekt ondemocratisch. Wat dat betreft is het zogeheten ‘Zwitsers model’ veel democratischer. Hierbij wordt de president door het parlement voor 1 jaar gekozen uit de leden van de regering. Hij is tevens voorzitter van de gekozen regering volgens het principe primus inter pares (is eerste onder gelijken). Hij voert alleen representatieve functies uit en heeft niet de leiding in het land. Die wordt gevormd door de regering in het geheel en het volk kan middels bindende referenda een directe invloed uitoefenen op de regering. Deze directe invloed geldt ook voor de gemeenten. Zo worden burgemeesters door de inwoners gekozen en kunnen zij direct invloed uitoefenen op allerlei zaken die binnen hun gemeenten afspelen, zoals bijvoorbeeld de aanleg van een windmolenpark, de bouw van een AZC, etc., etc. Dit systeem is veel democratischer dan de Nederlandse schijndemocratie, waar een directe invloed van de bevolking middels bindende referenda een nachtmerrie is voor onze Haagse volksverlakkers.

DemocratieMannen

Nov2016

Gerard

Oikofobie.

Oikofobie is het tegenovergestelde van xenofobie (afkeer van het vreemde). Een Oikofoob heeft een ziekelijke afkeer van de eigen cultuur, de eigen gebruiken, de nationale identiteit en de eigen geschiedenis. Oikofobie manifesteert zich via multiculturalisme en het enthousiasme voor immigratie (opengrenzenbeleid), waarbij zoveel mogelijk wordt aangepast aan de cultuur en religie van de ‘nieuwkomer’. Ook de Europese integratie (het verkwanselen van de soevereiniteit aan Brussel) valt onder Oikofobie.

Gerard

Oikofobie

Niet Churchill, maar Presser.

Op internet circuleren nogal wat foto’s van Winston Churchill met de tekst: “The fascists of the future will call themselves anti-fascists”, maar dat heeft hij nooit gezegd (bron Matt Novak: “Quotes From Winston Churchill That Are Totally Fake”). Voor zover bekend is het citaat afkomstig van de Nederlands-Joodse historicus Jacques Presser. Vlak na de oorlog was Presser gedurende 4 jaar de geschiedenisleraar van de latere bekende auteur Gerard Reve op het gymnasium. In 1947 heeft Presser met hem over het ‘nieuwe fascisme’ gesproken. In zijn boek “De Taal Der Liefde’ uit 1971 (p.139) schrijft Reve: “Weet je wat Professor Jacques Presser vier en twintig jaar geleden tegen me zei?. “Het nieuwe fascisme zal zichzelf anti-fascisme noemen.” De uitspraak van Presser is indertijd trouwens ook regelmatig aangehaald in de Nederlandse dagbladen. Overigens heeft Presser zijn uitspraak later ook nog wel eens anders geformuleerd, zoals: “Het fascisme, als het ooit terugkeert, zal het zich ongetwijfeld aandienen in het gewaad van het anti-fascisme.”

Gerard

PresserAntifa

ReveFascisme

De ondergang van Europa.

In een toespraak tot het EU Fundamental Right Collogium in mei 2016 zei de vicevoorzitter Europese Commissie Frans Timmermans dat Brussel er alles aan moet doen om monoculturele staten uit te wissen, en het proces van omzetting naar de multiculturele diversiteit bij iedere afzonderlijke staat wereldwijd te versnellen. De toekomst van de mensheid, aldus Timmermans, zou niet langer berusten op individuele naties en culturen, maar op een gemengde supercultuur.
De massa-immigratie naar Europa zou een middel tot dit doel zijn. Geen land mag ontkomen aan de onvermijdelijke vermenging, veelmeer dienen de immigranten ertoe worden aangespoord ook de ‘verst verwijderde plekken van de planeet te bereiken om te garanderen dat er nergens meer homogene samenlevingen blijven bestaan’.

Video:

Timmermans is een van de eerste EU-leiders die zijn masker heeft laten vallen over het plan van de Europese Unie om monoculturele staten door middel van massa-immigratie uit te roeien. Mensen die vast willen houden aan hun identiteit als volk of land hebben volgens Timmermans geen enkele plaats in de toekomst. Het streven van de EU is dus geheel in lijn met de ideeën van Coudenhove-Kalergi.

Richard Nicolaus graaf Coudenhove-Kalergi (1894 – 1972) was de zoon van een Oostenrijks-Hongaars diplomaat in Japan en een Japanse moeder. Hij ontwikkelde het idee voor een verenigd Europa met mensen van gemengd ras. Het Euraziatische-negroïde ras.

02

Saillant detail is dat de toenmalige regering-Colijn dusdanig enthousiast was over de ideeën van Coudenhove-Kalergi dat hem in 1939 een hartelijke ontvangst ten deel viel.

01

kalergi1

Deze visie van Coudenhove-Kalergi geldt inmiddels als een handboek voor de hedendaagse Europese elite. Het is daarom ook niet verwonderlijk dat grote voorstanders van zijn ideeën inmiddels beloond zijn met de Coudenhove-Kalergi prijs, waaronder Angela Merkel in 2010 en Jean-Claude Juncker in 2014.

KalergiMerkelJuncker

Gerard

Oude en nieuwe eurofielen.

Tijden veranderen, maar het uiteindelijke doel van de eurofielen is nog steeds een groot en “sterk Europa”.

pechtoldmussert

In een toespraak in 1943 ging NSB-leider Anton Mussert nog wat dieper in op zijn ‘ groot Europa-gedachte’. Hij stelde “dat er geen nieuw Europa mogelijk was dan van samenwerking van de Europese volken, waarbij de volken moesten leren hun eigen belangen ondergeschikt te maken aan de belangen van het grote geheel, het verenigd Europa”.

Inmiddels is dit ‘NSB-plan’ werkelijkheid geworden. Nederland en de overige EU-lidstaten worden al meer ondergeschikt aan Brussel……….

Zie ook mijn artikel “1941: Nederlandse eurofielen van het eerste uur”.

Gerard