Tagarchief: Asielzoekers

Waarom er miljoenen euro’s schadevergoeding aan asielzoekers moeten worden betaald.

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) moet asielzoekers in 2020 naar verwachting zo’n 70 miljoen euro belastinggeld aan schadevergoedingen uitkeren. De stijging komt door oplopende achterstanden bij het verwerken van asielverzoeken. De vergoeding kan oplopen tot 15.000 euro per persoon. Vluchtelingenwerk Nederland en asieladvocaten – die handig gebruik maken van een wet uit 2007 die oorspronkelijk voor Nederlandse burgers was bedoeld – helpen het aanvragen van de vergoeding, die overigens voor het overgrote deel naar kansloze asielzoekers gaat die niet in Nederland mogen blijven.

01

03

Over de wet.

Eind 2004 heeft het Tweede Kamerlid Wolfsen (PvdA) een initiatiefvoorstel ingediend (mede ingediend door VVD-Kamerlid Luchtveld) dat burgers een effectiever rechtsmiddel gaven tegen te trage besluitvorming door het bestuur. Het beoogde het bestuur te sanctioneren met het opleggen van een dwangsom bij het niet naleven van de wettelijke voorgeschreven beslistermijnen. Deze termijnen beschermden burgers tegen onbehoorlijk gedrag van de overheid en ze verschaften tevens rechtszekerheid zodat burgers te weten kwamen binnen welke termijn ze duidelijkheid kregen over het standpunt van de overheid. Het bestuur bleek destijds namelijk veelvuldig deze wettelijke termijnen te overschrijden. De wet werd in juli 2006 door de Tweede Kamer aangenomen. Tegengestemd hadden de VVD (met uitzondering van het lid Luchtenveld), de zich toen nog noemende Groep Wilders, de LPF en de Groep Nawijn. In november 2007 werd de wet – overigens zonder stemming – aangenomen door de Eerste Kamer.

02

Saillant detail is dat op 21 november 2019 het Tweede Kamerlid Emiel van Dijk (PVV) een motie heeft ingediend waarin de regering verzocht werd te stoppen met het uitkeren van dwangsommen aan asielzoekers. De motie werd op 26 november 2019 door een overgrote meerderheid van de Tweede Kamer verworpen.

01

02

Gerard

Toen er nog realisten bij D66 zaten.

Hans Gruijters – samen met Hans van Mierlo de oprichter van D66, en de latere burgemeester van Lelystad – voorzag al in 1993 grote problemen met de ongebreidelde opvang van asielzoekers. Hij waarschuwde voor de “verloedering” van Nederland en stelde “dat de moeilijkheden onbeheersbaar worden als er teveel asielzoekers komen” (NRC, 8 november 1993). Gruijters pleitte daarom dan ook voor een totale stop op de toelating van asielzoekers. Dit in tegenstelling tot het huidige D66, dat zich de afgelopen jaren heeft ontpopt tot en pro-immigratie-partij en één van de grootste voorstanders van een zeer ruim asielbeleid. Hans Gruijters, die met lede ogen zag hoe zijn partij steeds meer het D66-gedachtegoed verkwanselde, zegde in januari 2004 teleurgesteld zijn lidmaatschap op. Hij overleed een jaar later aan een hartaanval.

GruijtersAsielstopGerard

Geld voor de zorg wordt ook voor andere zaken gebruikt.

Op 3 juli 2019 is tijdens het overleg over de eerstelijnszorg naar voren gekomen dat dit jaar 1.8 miljard euro teveel gecollecteerd is op zorg. Dat geld is echter niet gebruikt voor demping van de zorgpremie, of verlaging van het eigen risico, maar is onder andere gegaan naar het klimaat (440 miljoen), asielzoekers (100 miljoen), etc. Video: Fleur Agema (PVV) tegen minister voor Medische Zorg Bruno Bruins (VVD).

Gerard.

 

Kamermeerderheid wil criminele asielzoekers in Nederland houden.

Blijkens de in september 2018 gepubliceerde cijfers van de nationale politie zijn tussen 1 januari 2017 en 30 mei 2018 3.888 asielzoekers aangemerkt als crimineel. Desondanks heeft op 22 november 2018 een zeer ruime meerderheid van de Tweede Kamer ervoor gekozen om deze misdadigers de asielprocedure te laten afronden.

01

Zelfs verkrachtende statushouders worden lichter gestraft om ze koste wat het kost maar in Nederland te houden. Zo kreeg de Afghaan Zaman S. september 2018 een lagere straf opgelegd voor de verkrachting van de 18-jarige geestelijk gehandicapte Defia. Volgens de richtlijnen van het Openbaar Ministerie staat voor verkrachting een gevangenisstraf van 24 tot 36 maanden, maar de verkrachtende Afghaan kreeg echter maar 20 maanden cel opgelegd om uitzetting te voorkomen. Bij het gevangenisstraf van twee jaar of meer was namelijk hij zijn verblijfsvergunning kwijtgeraakt.

02

03

Gerard

Over het opzeggen van het VN-Vluchtelingenverdrag.

Zonder de gevolgen te overzien heeft – in opdracht van de regering-Drees – de raadadviseur in algemene dienst bij het departement van Buitenlandse Zaken E.O. van Boetzelaer op 28 juli 1951 zijn handtekening gezet onder het VN-Vluchtelingenverdrag. Inmiddels is het verdrag geheel achterhaald en belemmert Nederland om maatregelen te nemen tegen de massale immigratie die onze samenleving steeds meer aan het ontwrichten is. Dus hoog tijd om het VN-Vluchtelingenverdrag krachtens artikel 44 op te zeggen, of anders het verdrag te herzien (artikel 45).

(Aanklikken voor vergroting.)

Vluchtelingenverdrag1

Op 2 november 2017 heeft FvD-voorman Thierry Baudet in een motie de regering  nog opgeroepen om het verdrag op te zeggen zodat Nederland haar eigen vluchtelingenbeleid kan voeren.

Vluchtelingenverdrag2

De motie is echter door een overgrote meerderheid van de Tweede Kamer verworpen (22 stemmen voor en 128 tegen).

VlvBaudet2

Gerard