Over het opzeggen van het VN-Vluchtelingenverdrag.

Zonder de gevolgen te overzien heeft – in opdracht van de regering-Drees – de raadadviseur in algemene dienst bij het departement van Buitenlandse Zaken E.O. van Boetzelaer op 28 juli 1951 zijn handtekening gezet onder het VN-Vluchtelingenverdrag. Inmiddels is het verdrag geheel achterhaald en belemmert Nederland om maatregelen te nemen tegen de massale immigratie die onze samenleving steeds meer aan het ontwrichten is. Dus hoog tijd om het VN-Vluchtelingenverdrag krachtens artikel 44 op te zeggen, of anders het verdrag te herzien (artikel 45).

(Aanklikken voor vergroting.)

Vluchtelingenverdrag1

Op 2 november 2017 heeft FvD-voorman Thierry Baudet in een motie de regering  nog opgeroepen om het verdrag op te zeggen zodat Nederland haar eigen vluchtelingenbeleid kan voeren.

Vluchtelingenverdrag2

De motie is echter door een overgrote meerderheid van de Tweede Kamer verworpen (22 stemmen voor en 128 tegen).

VlvBaudet2

Gerard

 

Advertenties

De omvolking van Europa.

In een toespraak tot het EU Fundamental Right Collogium in mei 2016 riep eurocommissaris Frans Timmermans op dat Brussel er alles aan moet doen om monoculturele staten uit te roeien en de multiculturele diversiteit in iedere afzonderlijk land te bespoedigen. De massa-immigratie naar Europa zou een middel tot dit doel zijn. Geen land mag ontkomen aan de onvermijdelijke vermenging en immigranten dienen ertoe worden aangespoord ook de ‘verst verwijderde plekken van de planeet te bereiken om te garanderen dat er nergens meer homogene samenlevingen blijven bestaan’. Mensen die vast willen houden aan hun identiteit als volk of land hebben volgens Timmermans geen enkele plaats in de toekomst.

Diversity

TimOmvolker

Het streven van Timmermans en de EU is dus geheel in lijn met de ideeën van Coudenhove-Kalergi. Richard Nicolaus graaf Coudenhove-Kalergi (1894 – 1972), een in EU-kringen bewierookte pionier, die streefde naar een Europese eenheidsstaat van gemengd ras, zoals hij in 1925 schreef.

Kalergi

Inmiddels gelden zijn ideeën als handboek voor de Europese elite. Het is daarom ook niet verwonderlijk dat fervente aanhangers van Coudenhove-Kalergi inmiddels beloond zijn met de naar hem genoemde prijs, waaronder de Duitse bondskanselier Angela Merkel in 2010 en de voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker in 2014.

03

Zie ook mijn artikelen:

EU wil 60 miljoen migranten naar Europa halen.

De resolutie van Straatsburg (1975) – Olie voor moslim-immigratie.

Raad van Europa: resolutie 1743 over islam, islamisme en islamophobia in Europa.

Uitreksels

Gerard

Onderzoeken en waarschuwingen voor overbevolking werden in de wind geslagen.

Toen begin jaren ’50 Nederland 10.miljoen inwoners telde, vond de Nederlandse regering dat ons land wel erg vol was en er kwam een groot onderzoek naar deze overbevolking. Het rapport verdween echter in een diepe la. Eind jaren ’60 bleek de overbevolking geen rol meer te spelen want men begon in de jaren daarna met de massale import van migranten, met name hele gezinnen uit Marokko en Turkije. Toen men daarna wederom tot de conclusie kwam dat Nederland met de naderende 14 miljoen inwoners overvol werd, kwam er nogmaals een onderzoek. Deze keer door de commissie Muntendam dat van 1972 tot 1977 aan het werk is geweest. Het eindrapport, getiteld ’Bevolking en welzijn in Nederland’, adviseerde om de onheilspellende bevolkingsgroei af te remmen en immigratie zoveel mogelijk tegen te gaan. Ook het CBS publiceerde in 1976 een rapport waarbij een bevolkingsomvang voor Nederland in het jaar 2000 met 14,3 miljoen inwoners de voorkeur genoot. Het is door alle regeringen daarna in de wind geslagen en men begon met het massaal toelaten van asielzoekers en hun gezinnen. En nu Nederland – mede door de massa-immigratie en het hoge geboortecijfer onder migranten – afstevent op 20 miljoen inwoners wil de Tweede Kamer nogmaals een onderzoek, maar ook dat rapport zal uiteindelijk wel weer genegeerd worden. De grenzen blijven open en men gaat gestaag door met het massaal toelaten van migranten. Maar de kruik gaat zo lang te water tot ze barst en dan zijn de gevolgen niet te overzien.

OnderzoekenOverbevolking

Zie ook mijn artikel: ‘Nederland was te vol’.

Gerard

Nederlandse regering steunde extremisten in Syrië.

De Nederlandse regering heeft van mei 2015 tot begin 2018 met ruim 25 miljoen euro belastinggeld extremistische strijdgroepen in Syrië gesteund. Het betrof de levering van onder meer pick-uptrucks van het merk Toyota Hilux en Isuzu D-max, uniformen, satelliettelefoons, laptops, matrassen, rugzakken en camera’s aan onder andere de jihadistische strijdgroepen Jabhat al-Shamiya (volgens het OM  een ‘salafistische/jihadistische organisatie’ die streeft naar de oprichting van een kalifaat, én onderdeel is van het jihadistische Ahrar al-Sham), de Sultan Murad Brigade (sloot in 2015 een militair verbond met Al-Qaida) en de Suleyman Shah Brigade die banden met IS zou hebben. De Sultan Murad Brigade – waaraan Nederland van 2016 tot begin 2018 pick up-trucks en uniformen leverde – heeft zich volgens mensenrechtenorganisaties in die periode overigens schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. De brigade zette in de strijd kindsoldaten in en was actief betrokken bij aanvallen op de Koerdische woonwijk Sheikh Maqsoud in Aleppo, waarbij 83 burgers, onder wie 30 kinderen, werden gedood. Ook de door Nederland gesteunde strijdgroep Divisie 13 nam deel aan deze aanvallen op Koerdische burgers.
Carla del Ponte, tot vorig jaar lid van de VN-onderzoekscommissie voor Syrië, wist niets van deze steun en is geschokt, temeer daar de Nederlandse regering volledig op de hoogte was dat de strijdgroepen op grote schaal oorlogsmisdaden pleegden.

SteunSyriëKamerbrief

Saillant detail is dat toen premier Mark Rutte op 14 november 2015 Islamitische Staat de oorlog verklaarde, de Nederlandse regering al sinds mei van dat jaar actief materiële hulp bood aan extremistische Syrische strijdgroepen die banden hadden met IS.

Gerard

Islamitisch terrorisme in Nederland (2004 -2018)

screenshot_491

November 2004: Theo van Gogh wordt in Amsterdam door de Marokkaans-Nederlandse salafist Mohammed Bouyeri vermoord.

November 2004: In het Haagse Laakkwartier wordt door een lid van de radicaal-islamitische Hofstadgroep een handgranaat naar agenten gegooid. Drie agenten raken gewond.

December 2012: De AIVD voorkomt een aanslag door Al-Qaeda. Dat staat in het jaarplan 2013 van de dienst dat door minister Plasterk van Binnenlandse Zaken naar de Tweede Kamer is gestuurd

Juli 2013: De AIVD voorkomt met hulp van de Amerikaanse inlichtingendienst NSA een aanslag in Nederland. Dat staat in het jaarrapport van de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, die ook wel de Commissie-Stiekem wordt genoemd.

Oktober 2013: Aanstaand Syriëganger Omar H. veroordeeld voor maken van explosieven. Volgens het gerechtshof wilde hij meedoen aan de internationale gewelddadige jihad, deed hij mee aan een training voor terrorisme, en heeft hij zich schuldig gemaakt aan opruiing.

Januari 2015: Aanstaand Syriëganger Abderrazak A.O. gooit een brandbare vloeistof naar  twee panden aan de Ceintuurbaan in Amsterdam. Voor het raam van een van de panden hing een poster van Charlie Hebdo, het Franse satirische weekblad waar twee weken daarvoor een bloedige terroristische aanslag was gepleegd.

Juni 2015: De 41-jarige Abderrahim O. uit Doesburg –  die contacten zou hebben met IS-sympathisanten – aangehouden met een tas met wapens en explosieven. Over zijn geplande terreurdaad schreef hij in een WhatsApp-berichtje: “Ik heb alles klaar liggen. Zoveel mogelijk honden”. Bij het bericht stond een foto van een pijpbom en de tekst: “Zij moeten voelen wat de dood is.”

November 2015: Op de dag dat Parijs werd getroffen door een reeks aanslagen reizen twee handlangers van de terroristen, de 23-jarige Tunesiër Sofien A. en de eveneens 23-jarige Syrische Zweed Ossama K., met valse papieren in een Eurolinesbus naar Nederland om een aanslag op Schiphol te plegen. Na hun arrestatie verklaarde justitie dat beide mannen –  terug­gekeerde Syriëgangers en lid van IS-cel – met een enkele reis naar Amsterdam kwamen. Dat Schiphol hun doelwit was, maakte justitie op uit bestanden die op een laptop van de terroristen zijn aangetroffen. De computer, die werd gevonden op een vuilstortplaats in Schaarbeek, bevatte een map met de naam ’13 november’.  Een van de bestanden in die directory droeg de naam ‘Groep Schiphol’.

April 2016: De politie vindt 45 kilo kalasjnikov-munitie in Rotterdam, bedoeld voor een Franse terreurcel.

Augustus 2016: Hasan A. opgepakt omdat hij met een bivakmuts op rondrijdt in Eindhoven. Hij beraamt aanslagen op de vliegbases Volkel en Leeuwarden, op een generaal en op Geert Wilders, Mark Rutte en Hans Teeuwen.

December 2016: In Rotterdam wordt Jaoud A. opgepakt. Hij heeft een kalasjnikov, munitie en explosieven in huis. Volgens justitie had hij veel slachtoffers kunnen maken. Door ingrijpen van de politie en geheime dienst AIVD is erger voorkomen.”

Juni 2017: De Marokkaanse-Nederlander Khalid K. rijdt op het Amsterdamse Stationsplein met zijn auto in op omstanders waarbij 8 mensen gewond raken. Een deel van de gewonden blijkt van Israëlische komaf te zijn. De politie concludeerde meteen dat het een ‘ongeluk’ was dat veroorzaakt werd doordat de man een te lage bloedsuikerspiegel had. Deze verklaring werd door ooggetuigen in twijfel getrokken, waaronder Fien Ekelschot, conductrice bij de Nederlandse Spoorwegen:
“Twee agenten gingen toen naar de man toe om om z’n rijbewijs te vragen. Eén van de agenten seinde naar collega’s dat ze erbij moesten komen. De andere agent gaf het rijbewijs terug aan de man en leek te gebaren van “rij maar door”. Volgens Fien, die naar eigen zeggen op vijf a tien meter van de auto stond, maakte de bestuurder ‘een geïrriteerde indruk’. “Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in. We zagen mensen letterlijk door de lucht vliegen. De auto maakte bij het wegrijden duidelijk vaart. Hij reed misschien wel vijftig kilometer per uur. Er ontstond paniek, je hoorde mensen gillen. Ook ik ben weggerend. Ikzelf ben er honderd procent zeker van overtuigd dat er géén mogelijkheid is dat de man onwel is geworden. Dat heb ik wel overal gelezen en dat frustreert heel erg. Hij heeft volgens mij gewoon twee pogingen gedaan! En er is tegen hem gepraat door de politie. De politie had moeten merken dat er iets niet klopte. Dit is niet zomaar een ongeluk geweest”

December 2017: Onder het roepen van “Allahu Akbar” slaat de 29-jarige Syrische asielzoeker Saleh A. de ruiten in van het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam.

Mei 2018: In Den Haag steekt de Syrische asielzoeker Malek F. onder het roepen van “Allahu Akbar” drie mensen neer.

Juni 2018: Twee Marokkaanse mannen, de 27-jarige Mouad M. en de 22-jarige Ahmed B., alias Salim A. T, worden in de Rotterdamse wijk Bloemhof aangehouden op verdenking van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf. Ze zouden een aanslag hebben willen plegen op een politiebureau en de veiligheidsdiensten in Nederland. Een van de verdachten stuurde in een chat via Facebook een foto mee van het politiebureau Veranda in Rotterdam-zuid, dat nabij de Kuip staat. In de chat werd ook gedetailleerd gesproken over de aanschaf van wapens, explosieven en bomgordels. Ook heeft in ieder geval een van de verdachten meerdere keren aangegeven dat hij van plan was om een aanslag te plegen. De verdachten hadden ook foto’s en filmpjes van de Erasmusbrug gemaakt. Een van de twee verdachten maakte de film van de brug, terwijl de ander daarin liederen zong en over het martelaarschap sprak.

Juli 2018: Na een tip van de AIVD wordt door de Amsterdamse politie de 27-jarige Mounim A., alias Abu Bakr en Abu Bakr-al Baghdadi al-Hollandi, opgepakt. Volgens justitie had hij plannen om in Amsterdam met een vrachtwagen op mensen in te rijden, of een gekaapt vliegtuig op Amsterdam-Zuid te laten crashen. Dat is naar voren gekomen in een afgeluisterd telefoongesprek tussen twee mannen die al langer door de politie in de gaten werden gehouden,

Augustus 2018: Op het Centraal Station in Den Haag wordt een 26-jarige Pakistaan opgepakt die in een video had aangekondigd Geert Wilders te gaan vermoorden.

September 2018: Jawed S, een 19-jarige Afghaan met een Duitse verblijfsvergunning, steekt twee Amerikanen neer op Amsterdam CS.

September 2018: Zeven moslimterroristen zijn donderdag 27 september aangehouden in verband met het beramen van een grote terroristische aanslag in Nederland op een groot evenement, waarbij ze veel slachtoffers wilden maken’. De mannen komen uit Arnhem (drie), Rotterdam (twee), Huissen (een) en Vlaardingen (een). De verdachten zijn aan het einde van de middag in Arnhem en Weert aangehouden. De leeftijden van de verdachten lopen uiteen van 21 tot 34 jaar. De spil in het aanslagplan waar de AIVD een stokje voor heeft gestoken, is de Arnhemse Irakees Hardi N. Hij is vorig jaar veroordeeld voor een poging om naar het kalifaat te gaan.

Gerard

Kan Nederland 24 miljoen inwoners aan?

Latten24miljoen

Demograaf prof. Jan Latten maakt zich zorgen over de snelle bevolkingsgroei in Nederland en de daarmee gepaard gaande veranderingen. Ook dit jaar voorziet hij een toename van 100.000 inwoners, voor een groot deel veroorzaakt door immigratie. Kan onze samenleving dit aan, vraagt Latten zich af. Want de samenstelling van de bevolking verandert snel.
Decennialang werkte Jan Latten voor het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). In die jaren volgde hij als demograaf en bijzonder hoogleraar sociale demografie aan de Universiteit van Amsterdam nauwgezet de bevolkingsgroei. En de veranderende samenstelling van onze bevolking. Hij duidde op verzoek van media de cijfers. En geldt als een autoriteit op zijn vakgebied.
Eerder dit jaar ging de inmiddels 66-jarige Latten met pensioen. Hij is nog steeds werkzaam als hoogleraar. De geboren Limburger maakt zich zorgen. In ruim twee jaar groeide de Nederlandse bevolking met 200.000 inwoners. “Dat zijn enorme aantallen”, stelt Latten vast. Maar hij vindt het zorgelijker dat het bij de politiek vooral ontbreekt aan visie over hoeveel groei de samenleving aankan, omdat de groei gepaard gaat met een snelle verandering van de samenstelling van de bevolking.

Prof. Jan Latten:

“De groei van 100.000 mensen vorig jaar bestond voornamelijk uit immigratie en in feite uit groei van inwoners met roots in het buitenland. En die verandering gaat steeds sneller naarmate de immigratie toeneemt. Want de autochtone bevolking neemt vanwege het lage geboortecijfer af. Volgens een scenario van de Verenigde Naties kan bij nul-migratie de (autochtone Nederlandse) bevolking krimpen tot 14,5 miljoen in het jaar 2100. Maar zet de instroom door, dan houdt de VN in een hoog scenario rekening met zelfs 24 miljoen inwoners. Dat verschil tussen die twee scenario’s wordt voornamelijk opgevuld door immigratie. Als de veranderingen in dit tempo doorzetten, kun je niet uitsluiten dat je een samenleving krijgt waar segregatie normaal wordt gevonden. Dat kan leiden tot subgroepen die naast elkaar leven en elkaar niet meer begrijpen. Dat hoeft niet erg te zijn. Maar het kraakt nu al. Hoe diverser de wereld, hoe meer behoefte mensen voelen aan veiligheid en geborgenheid. De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid concludeerde eerder dit jaar dat grote diversiteit in een wijk ertoe leidt dat mensen zich er minder thuis voelen. Diversiteit leidt automatisch tot kleinere groepen die zich afsluiten van anderen en gelijkgestemden opzoeken. Uit allerlei studies blijkt: als je langs elkaar heen leeft, kunnen er conflicten ontstaan. Let wel: ik voorspel niet de ondergang van Nederland. Maar denk na over een worst case-scenario. Onrust of groepen die zich benadeeld voelen en met geweld hun waarden willen opdringen. Je moet zoiets niet uitsluiten. Daar wordt door de politiek nu niet over nagedacht. Mensen denken: 2100 dat is zo ver weg. Maar kinderen die nu tien jaar zijn, leven dan nog. De politiek heeft daarin een verantwoordelijkheid. Heel concreet: wil je een land met 24 miljoen inwoners? Kunnen we in zo’n situatie een goede leefbaarheid garanderen?”

Gerard
Overgenomen uit de Telegraaf
d.d. 25 augustus 2018 (ingekort).

Latten24miljoenTelegraaf

Partij voor de Dieren stemde tegen haar eigen hoofddoelstelling.

Vanwege het massaal onverdoofd doodmartelen van dieren heeft de Partij voor de Dieren (PvdD) in 2011 een initiatiefwetsvoorstel ingediend, waarin werd bepaald dat onverdoofd ritueel slachten verboden moest worden, omdat de dieren daarbij onnodig vreselijk leden. De wet sneuvelde echter op 19 juni 2012 in de Eerste Kamer waar een meerderheid van mening was dat een verbod op het onverdoofd doodmartelen van dieren in strijd was met de vrijheid van godsdienst. Echter, op 22 maart 2018 heeft de PvdD nog eens een initiatief wetsvoorstel ingediend voor het verbod op onverdoofd slachten, waar overigens – zoals was te verwachten – nog totaal niets mee gedaan is. Intussen werd er op 14 juni 2018 de motie-Graus/Wilders ingediend voor het verbod op ritueel (onverdoofde) gemartelde producten, waarbij de PvdD tot ieders verbazing tegen stemde. De Stichting Dierenhulp twitterde na de stemming op 21 juni 2018 dan ook: “Onvoorspelbaar! PvdD vindt martelen van dieren voor rituele slacht geen probleem!” Als reden kwam de PvdD met het slappe argument dat de motie niet nodig was omdat ze al een wetsvoorstel voor het verbod op onverdoofde slacht hadden ingediend, waar zoals gezegd niets mee gedaan is. De werkelijke reden is natuurlijk dat het een PVV-motie was. En dan stem je als politiek correcte linkse PvdD liever tegen dan de hoofddoelstelling van je partij na te streven……

wp01

WP02

WP03

WP04

Tijdens het islamitisch offerfeest in augustus 2018 deed op twitter massaal het verhaal de ronde dat de PVV tegen het ritueel slachten van dieren is, maar een uitzondering maakt voor de Joodse kosjere slacht. Zie de reactie van Tweede Kamerlid Dion Graus.

RitueelGrausJoodsKosher

Opmerking:

In tegenstelling tot de PvdD is de PVV dus zowel tegen het onverdoofd als verdoofd doodmartelen van dieren. Het verdoofd slachten is alleen bedoeld dat de dieren geen pijn voelen als de keel wordt doorgesneden, maar het dier is wel gestrest en sterft een langzame verstikkingsdood door het bloed dat in de luchtpijp komt. Wil men een dier niet laten lijden dan dient het bij de slacht in één seconde dood te zijn en niet – ondanks een verdoving – een marteldood te laten sterven. Helaas wil de PvdD geen algeheel verbod op het ritueel slachten van dieren om ook bepaalde religies niet voor het hoofd te stoten. Men gaat dus blijkbaar van het standpunt uit dat religie boven de rechten van dieren gaat. Overigens moeten sinds dit jaar dieren die 40 seconden na het begin van de rituele slacht nog bewustzijn hebben alsnog worden verdoofd. Dat is hetzelfde als een kies onverdoofd te laten trekken om na 40 seconden pas een verdoving te krijgen…..

Overigens heeft Niko Koffeman – jarenlang adviseur van de SP en mede-oprichter van de PvdD – in 2010 openlijk toegegeven de dieren alleen maar als invalshoek te hebben gebruikt om in de Tweede Kamer te komen. Koffeman is momenteel lid van de Eerste Kamer voor de PvdD.

WP

De PvdD zit in het Europese Parlement in één fractie met de SP, de Duitse Die Linke – die overigens in Duitsland onder toezicht staat van het Bundesamt für Verfassungsschutz op grond van vermeende extreem-linkse opvattingen – het Noorse Nordic Green Left en Griekse en Tsjechische communisten.

PvdD-EUparlement

Gerard

VERBORGEN GESCHIEDENISSEN EN ANDERE FEITEN