Massa-immigratie

Van begin 2016 tot begin 2024 zijn er 1.000.000 inwoners bijgekomen, waarvan 900.000 door immigratie.

Zie ook: 85% van de asielzoekers mag blijven.

Gerard

85% van de asielzoekers mag blijven.

Procentueel wordt in ons land het meeste aantal asielaanvragen gehonoreerd met een verblijfsvergunning.

In 2022 bleek dat 85% van de asielaanvragen werd ingewilligd. En dat is nog steeds het geval. De reden is dat door overbelasting de bewijslast om in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) is komen te liggen en niet bij de asielzoeker.

Een en ander betekent dat nogal wat asielzoekers een verblijfsvergunning hebben gekregen, en nog steeds krijgen, waarop ze eigenlijk geen recht hebben. Dus ook een uitkering, gezinshereniging, een sociale huurwoning (met voorrang), etc. En na een paar jaar en Nederlands paspoort.

Bron grafiek: Trouw/Eurostat.

Gerard

Opvang asielzoekers kan salarisverhoging betekenen voor de burgemeester en zijn wethouders.

De komst van asielzoekers kan voordeel opleveren voor de bestuurlijke elite.
Als voorbeeld een gemeente met 23.800 inwoners dat 300 asielzoekers opvangt. Aangezien het inwoneraantal nu op 24.100 komt, gaat het van een Klasse 3-gemeente naar een Klasse 4-gemeente. Hierdoor krijgt de burgemeester een salarisverhoging van 704,18 euro per maand (2022) en de wethouders 459,45 euro per maand (2022). Mocht de gemeente weer naar een lagere inwonersklasse teruggaan dan heeft dat blijkens artikel 3.2.1 lid 6 van het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers geen invloed op de bezoldiging van de op het tijdstip van de overgang in functie zijnde burgemeester en wethouders.

Tabellen 2022. Bezoldiging per maand (aanklikken voor vergroting).

Opmerking:

Asielzoekers staan overigens gewoon ingeschreven in een gemeente en hebben een burgerservicenummer.

Update 27 mei 2023.

De bonussen voor gemeenten die al dan niet gedwongen asielzoekers moeten gaan opvangen bedragen 1500 tot 5000 euro per plek.

Gerard

Verdrag van Dublin inzake asielzoekers.

Met betrekking tot de opvang van asielzoekers wordt door het kabinet regelmatig verwezen naar verdragen waar ons land zich aan moet houden, maar dat geldt blijkbaar niet voor het verdrag van Dublin dat Nederland in 1997 heeft getekend.

D66 wil meer woningen voor asielzoekers.

Ondanks dat Nederlandse woningzoekenden vele jaren op een wachtlijst moeten staan om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning, wil D66 meer woningen met voorrang weggeven aan alleenstaande asielzoekers met een verblijfsstatus zodat ze hun gezinnen naar Nederland kunnen laten overkomen.

Zie video:

Gerard

Nieuwbouwwijk voor asielzoekers.

In het Friese Burgum worden asielzoekers, waarvan het merendeel is uitgeprocedeerd, sinds 1 september 2021 gehuisvest in een complete nieuwbouwwijk bestaande uit 63 woningen. De rijtjeshuizen zijn voorzien van warmtepomp, zonnepanelen en vloerverwarming. Opgebracht door de Nederlandse belastingbetaler, waaronder de vele woningzoekenden die al jaren op de wachtlijst staan.

Video:

Gerard

Over vakantievierende asielzoekers.

Asielzoekers met een permanente verblijfsvergunning blijken van de Nederlandse regering op vakantie of familiebezoek naar hun geboorteland te mogen gaan waar ze volgens hun asielverhaal hun leven niet zeker zijn. Dat is gebleken nadat bekend was geworden dat sinds de Taliban in augustus 2021 de macht had overgenomen er vele honderden Afghanen, die als asielzoekers Nederland waren binnengekomen, in Afghanistan verbleven.

Ook onderstaande motie werd op 14 oktober 2021 door een overgrote meerderheid van de Tweede Kamer verworpen.

Zie ook: Asielzoekers op vakantie naar het land dat ze ontvlucht zijn.

Gerard

Linkse partijen tegen oppakken en uitzetten van illegale oorlogsmisdadigers.

Blijkens documenten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (JenV) werden tot en met 2019 in een aantal gemeenten – waaronder Groningen, Rotterdam, Leiden en Den Haag- illegale asielzoekers, die in hun thuisland oorlogsmisdaden hadden gepleegd, op kosten van de belastingbetaler opgevangen en verzorgd.
Op donderdag 19 december 2019 heeft een ruime meerderheid van de Tweede Kamer – met uitzondering van de linkse partijen – een motie aangenomen waarbij de regering verzocht werd per direct over te gaan tot het oppakken, vastzetten en uitzetten van oorlogsmisdadigers.

Zie ook: Jihadisten mogen naar Nederland terugkomen.

Gerard

Asielzoekers op vakantie naar het land dat ze ontvlucht zijn.

Steeds meer vluchtelingen blijken nadat ze in Nederland asiel hebben aangevraagd op vakantie te gaan naar het land waarvan ze hebben beweerd gevlucht te zijn omdat hun leven daar gevaar liep.

Een motie waarin de regering werd opgeroepen om het verblijfsrecht van deze vakantievierders in te trekken was echter al in 2009 door een overgrote meerderheid van de Tweede Kamer verworpen.

Een soortgelijke motie werd op 14 oktober 2021 verworpen naar aanleiding van de vele honderden Afghaanse asielzoekers die in hun land van herkomst op vakantie c.q. familiebezoek waren.

Ook asielzoekers uit Eritrea blijken massaal op vakantie te gaan naar hun geboorteland waar volgens hun asielverhaal hun leven ernstig wordt bedreigd.

Gerard

Waarom er miljoenen euro’s schadevergoeding aan asielzoekers moeten worden betaald.

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) moet de komende jaren tientallen miljoenen euro’s aan dwangsommen aan asielzoekers gaan uitkeren ter compensatie van trage asielprocedures.

Zo moest de IND in 2020 al circa 70 miljoen euro belastinggeld uitkeren. De vergoeding kon zelfs oplopen tot 15.000 euro per persoon. Vluchtelingenwerk Nederland en asieladvocaten – die handig gebruik maken van een wet uit 2007 die oorspronkelijk voor Nederlandse burgers was bedoeld – hielpen het aanvragen van de vergoeding, die overigens voor het overgrote deel naar kansloze asielzoekers ging die niet in Nederland mochten blijven.

Over de wet.

Eind 2004 heeft het Tweede Kamerlid Wolfsen (PvdA) een initiatiefwetsvoorstel ingediend (mede ingediend door VVD-Kamerlid Luchtveld) dat burgers een effectiever rechtsmiddel gaven tegen te trage besluitvorming door het bestuur. Het beoogde het bestuur te sanctioneren met het opleggen van een dwangsom bij het niet naleven van de wettelijke voorgeschreven beslistermijnen. Deze termijnen beschermden burgers tegen onbehoorlijk gedrag van de overheid en ze verschaften tevens rechtszekerheid zodat burgers te weten kwamen binnen welke termijn ze duidelijkheid kregen over het standpunt van de overheid. Het bestuur bleek destijds namelijk veelvuldig deze wettelijke termijnen te overschrijden. De wet werd in juli 2006 door de Tweede Kamer aangenomen. Tegengestemd hadden de VVD (met uitzondering van het lid Luchtenveld), de zich toen nog noemende Groep Wilders, de LPF en de Groep Nawijn. In november 2007 werd de wet – overigens zonder stemming – aangenomen door de Eerste Kamer.

Saillant detail is dat op 21 november 2019 het Tweede Kamerlid Emiel van Dijk (PVV) een motie heeft ingediend waarin de regering verzocht werd te stoppen met het uitkeren van dwangsommen aan asielzoekers. De motie werd op 26 november 2019 door een overgrote meerderheid van de Tweede Kamer verworpen.

Gerard